设为首页 |  加入收藏

  
  • 行业资讯
  • 协会新闻
  • 金融动态
  • 协会公告
  • 重要通知
  • 金融动态      

    开设典当行的“指标”还有用吗

        目前,随着各地新增典当行的设立申请陆续进入尾声,行业发展遇冷的迹象愈加明显。前几年还是炙手可热的指标,在经历了去年的略有盈余后,今年就更显充沛过量了。

        虽然新增典当行指标过剩一事自2014年以来便显露出苗头,但从2015年的各地均使用不足,到如今有地区传出三分之一甚至半数乏人问津的尴尬,便不得不让人思考指标存在的意义了。

        众所周知,所谓新增典当的申请设立指标,是由主管部门根据各地经济发展情况和要求来测算确定的,此举也是为了防止投资者盲目“入市”,维护行业的稳步健康发展,并与当地的经济发展水平相适应。而在典当行业快速发展的近十二三年间,这种管理方式也充分发挥了它的应有功用。

        但随着国家金融体制改革的不断深入、融资渠道的不断多元化发展,尤其是互联网金融的兴起,对于不管是想要置身提供融资服务的投资人,还是有融资需求的借款人,在面对更多又相对更自由、灵活的选择时,有些已经趋于“离开”典当。

        与此同时,近两年国内经济的增速放缓趋势明显,作为典当行业主要服务目标的中小企业虽有极高的融资需求,但其隐含的经营风险自然让投资人谨慎入市;再加上典当业现已进入转型调整的微利时代——来自行业外部的经营压力和竞争压力越来越大,行业内部的竞争也愈加激烈,导致行业面临越发严峻的挑战,投资人就会三思而后却步了。

        即便如此,各地典当的准入门槛仍在不断提高。从《典当管理办法》规定的300万元注册资金,到如今各地普遍实施的一千万元到几千万元不等的注册资本金,以及关于经营、纳税等其他方面的基本要求,把不少投资人挡在了行业门外。

        正是这些原因,让新增典当行的指标从刚开始的申请日期不断延后或开放第二批申报,到有所剩余的情形蔓延全国,再到如今用量严重不足……在多余的尴尬境地越陷越深。

        既然“不缺”,便没有限制的必要,这是再简单不过的道理。所以,典当业界近年来关于新增典当行指标的问题,每到年初遂成热议。而纵观各方观点,无一例外地认为,应当放弃指标限制、数字衡量等“过时”的管理办法;与此同时,探索并确立更具可操作性、有条件细化的市场准入制度,在提高行业整体素质、引导业务合理发展的同时,推动行业真正做大做强。

    来源:中国商报典当融资导报

     

     

    版权所有 ??ks6899()    技术支持:银河盛世
    ICP备案号:冀ICP备11013510号-1
    XML 地图 | Sitemap 地图
    Baidu
    sogou